大学暗黑化?

Category: , By Genfrost
大学啊大学……一来就被Hawn那篇大一须知雷到了……大学暗黑化啊,虽然马上会有一堆人说Mono多虑了什么的……
最担心的就是导师对学生的利用……以下整理所得信息。
首先是Mono初中时代的好老师Jerry昨天开导说:“就算利用也只是利用研究生,本科生没什么利用价值。(意思是Mono担心得太早了)最多就抄抄写写打打字什么的。”
凤凰网某篇:
“就拿研究生教育来说,很多导师都把主要精力用在跑课题、拉项目上,学生则拿着导师付给的报酬编教材、写论文。因为是跟着导师“混饭吃”,导师这才有了“老板”之称。老师变“老板”,师生之间互相利用,近乎商业利益关系,又谈何尊师重道子?”

“将研究生视为廉价劳动力,导师成了学生的“老板”也是一个普遍现象。当今,研究生将导师视为“老板”,似乎是一个时髦的称呼。导师手头上有课题、有项目,让研究生为其搞项目研究、课题开发,这对研究生是学习提高的机会。但有些导师只是让研究生为其打“下手”,这就产生了“劳资矛盾”,学生对老师积怨已久而导致师生关系恶化的情形就自然产生。 ”

其实最想找的是某篇很早以前在《读者》上出现的报告文学性质的……无奈很有难度,也就罢了。但不管怎么说是那篇文让“导师老板”这个概念从此烙在Mono心中……只是之前一直觉得自己跟大学无关罢了。现在……
但根据以上报道,被刁难的都是研究生,的确Mono现在担心这个还为时过早。

还找到比较长的一篇分析……与前面几篇相比貌似就学生的现身说法多了些,可以拿去当高考实用文阅读呢……就怕先把众多准大学生吓跑了。

当然啦,Mono不能以偏概全(发表新闻言论的口气),因为自己用的关键字是"导师利用学生",想搜到正面的内容都难了。但是有古语“一次不忠,百次不用”,对一个完全未知的世界的探索,往往最是以偏概全的温床。类似的还有医生、公务员,其中的酸瓜劣枣有多少,普通民众如何判断?只能是靠报道,偏偏最能给人深刻印象的就是那些负面言论,把那些恶劣风气写的张牙舞爪。当然是事实上有多少就不得而知了,这叫旁观者迷。众多专家学者都搞不清楚,成堆网民口水论战的东西,Mono还是难得糊涂算了。

一说,也说到想去香港读大学的理由了……虽然最终差了不少分。肤浅点讲是可以逃脱痛苦的军训和若干马列专著的学习,还有香港众大学宿舍的无敌全海景,往深了去就是对安全感的寻觅。似乎,香港要安全很多,没那么多肮脏污秽,以前有篇分析廉洁度排名的文章(又找不到了,贴出现在的一篇作参考)就提到香港廉洁度如何高,大陆如何低。ICAC(廉政公署)深入人心,做出来的公益广告也很赞!再有一个叫吴健晖的说过香港的大学如何如何特别……也曾有过内地学生在港贿赂教授并获罪的新闻,听着有点杀鸡儆猴的味道。
当然以上还是道听途说,但这些正面的信息就那么让人信服。(大陆的正面信息都是官方口气的文件)怎么说呢。

下一篇《粤语的骄傲》,筹备中……
 

3 comments so far.

  1. Unknown 2008年8月2日 00:34
    怎么说呢
    不能以偏概全吧
    林子大了,什么鸟都有
    所以说 遇到好的老师 真是想想都觉得幸福~
    但愿吧
  2. Genfrost 2008年8月2日 21:55
    啊……我自己承认了这篇有以偏概全的倾向……不过其实挖掘阴暗面是以前的爱好啦,现在又死灰复燃了……

    别被我遇到就好了……还有努力出国!
  3. 匿名 2008年8月10日 06:54
    读了国内的大学你就会体现到大学里面的黑暗.
    现在国内考美国奖学金好像比较容易的了!

Something to say?